Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slobodan Antonić: Vučić kao politički Don Žuan, ili kako istovremeno obezbediti podršku i Informera i E-novina

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 04 februar 2016 12:38
Beograđanin
Obe strane mu veruju zato što svaka imasvoju vlastitu prljavu raunicu.

Odličan članak, inače, dodao bih samo, pored spomenute kulture, još i nauku.
Preporuke:
56
0
2 četvrtak, 04 februar 2016 13:25
Oliver Kromvel
Ljudi treba ipak da izađu na izbore,Vučić mora da bude sveden na razumnu meru inače u protivno crno nam se piše.
Preporuke:
56
0
3 četvrtak, 04 februar 2016 13:29
Rđosav
- citat:
"Dakle, kompradorska propaganda,..."
- opet kompradori?! Pa znao sam. Ovaj Antonić je potpuno fasciniran izrazom "komprador". I to je njegov glavni doprinos javnoj sceni Srbije: "osvojili" smo novu reč, "kompradori". `Fala lepo, gos-n Antoniću.

- drugih benefita od njegovih tekstova - nema...
Preporuke:
8
76
4 četvrtak, 04 februar 2016 14:23
milos
Koji si ti smrad rdjosave..pih
Preporuke:
51
1
5 četvrtak, 04 februar 2016 14:31
...
Kao i uvek Antonić poslovično gađa suštinu!

Ono na čemu treba da rade obe strane jesu raskrinkavanje jednog profesionalnog političara koji ništa u životu niti zna niti je ikad radio, ne zna za ideologiju, rodoljublje već samo za vlast i sopstveni interes.

E sad ko njega smatra privlačnim, ima problem, ali ne u njemu već u očima posmatrača, dakle obe Srbije će biti krive ako on pobedi. I oni koji nisu gadljivi na njegovo konvertitstvo i koji se još nisu opasuljili jer im je uzeo program a zadržao vadikalsku teror praksu upravljanja medijima i državom.

Nema bombi ali Vučić iz tog vremena i ovaj sada je isti, bez obzira na košuljicu koju je promenio, tako i vlada, identično.
Preporuke:
30
0
6 četvrtak, 04 februar 2016 14:38
Ne klepeći nanulama
Kažete Vučiću treba postaviti pitanja , pa nabrajate , verujem da ste svesni da njemu ne treba postavljati pitanja ,jer će svojom šešeljevskom demagogijom uvek pokušati eskivirati.Ja bih njega što češće dovodio u studio na razgovore sa ljudima od struke, da vidimo koliko poznaje voljenog... Vebera , Ničea itd., dakle npr. neutralan prof. Bakić vodi emisiju ,sa gostima Vukadinovićem , prof. Mlađenom Kovačeviće, ili Dušanićem ili Komazecom itd. , zatim prof. Čavoškim , znam da će prof. Čavoški respektovati nivo njegovog znanja, ali sprečiti da se izmotava i izigrava eruditu sa naučenim citatima slavnih ličnosti,lako se praviti pametan pred diletantima u dogovoru sa voditeljem emisije.
Preporuke:
28
0
7 četvrtak, 04 februar 2016 14:46
Za "četvrtak, 04 februar 2016 12:29 Rđosav"
Ti si, "Rđosave", đavolji sluga.
Nedavno u jednom svom komentaru, ti si objasnio da radiš tamo gde "Milorad je Bog" a ne u Srbiji.
Po meni, to je pokušaj zavođenja za "Goleš planinu" odnosno pokušaj prevare:
Pre pauze koju si napravio na NSPM, ti si u jednom komentaru branio vlast što je preimenovala deo BEOGRADSKE ulice Vojvode Stepe Stepanovića u ulicu nekavog AUSTROUGARSKOG generala češko-slovačkog porekla, Štefanika, navodeći pri tom precizno podatke o brojevima u toj ulici. Kako si ti otuda gde "Milorad je Bog" (Srpska), to NISI mogao imati tako precizne podatke A DA IH NISI DOBIO OD VLASTI. Te podatke može da zna neko ko živi u Naselju Stepa, i ja znam te brojeve i njihov raspored.
Zaključujem da se nisi mogao sakriti iza Srpske, tim pre što Srbi iz Srpske dobro znaju kuda vodi politika ove vlasti u Srbiji.
Biti na strani ove vlasti, koju ti braniš prividno posredno, znači biti na strani propadanja naroda i Države. Dobijaš ti sinekure za to..."moj profesore"
Preporuke:
35
0
8 četvrtak, 04 februar 2016 14:49
Mladen Šipka
Izborni program Vučića je sve ono što je ostvario.Nikakav papir kojim bi danas mahao ne vredi ni po lule duvana.Pitanja :.Kako je Srbija danas najzaduženija od svog nastanka?Kako je danas bdp u padu u odnosu na prethodni period?Kako su danas u Srbiji najniže plate i penzije u odnosu na region?Kako se danas daje invstitorima 9000 evra za nova radna mesta, a investicije prepolovljene u odnosu na prethodni period?Kako javnosti nisu poznati ugovori za JAT,Beograd na vodi?Kako se potpisuje bilo šta sa Prištinom a u suprotnosti je sa Ustavom i zakonima Srbije?Kada Srbi budu svesni šta se dešava sada sa Srbijom neće biti potrebno mnogo da se režim Vučića pošalje na smetlište istorije.
Preporuke:
31
0
9 četvrtak, 04 februar 2016 14:50
B
@ rdja

Kao i sve iskompleksirane individue, koje ovu stvarno
neprijatnu rec "benefit" koriste ka pokazu kako su umni i uceni, hoce da i sami daju svoj doprinos u "osvajanju" ove reci. Mozda bi, pored toliko nasih reci/izraza, prikladnijih, mogla i "hasna" umesto benefita?
Preporuke:
26
2
10 četvrtak, 04 februar 2016 14:55
....-....
Rđosave,

šta si se nakačio na jednu reč,kao Kardelj na "samoupravljanje"?

Reci nam kako se zove bolest kod koje čovek od cele šume vidi samo jedno drvo.

Zreo si za Glavni odbor SNS-a, zajedno sa Vučkom.
Preporuke:
35
2
11 četvrtak, 04 februar 2016 15:44
Rđosav
Ti si, "Rđosave", đavolji sluga.... ti si objasnio da radiš tamo gde "Milorad je Bog" a ne u Srbiji.
... to je pokušaj zavođenja za "Goleš planinu" odnosno pokušaj prevare:

- sve što sam o sebi napisao na ovom Portalu - tačno je. Uključujući i ime moje babe Milunike. Da, radim tamo preko Drine, a od jeseni uzimam i državljanstvo Republike Srpske. Imaš nešto protiv?

... ti si u jednom komentaru branio vlast što je preimenovala deo BEOGRADSKE ulice Vojvode Stepe Stepanovića u ulicu nekavog AUSTROUGARSKOG generala češko-slovačkog porekla, Štefanika,

- ma jok, greška si. Ja sam se obradovao vesti da je Peko Dapčević, oslobodilac Beograda (barabar sa Kočom i drugom Maršalom) dobio ulicu u Beogradu, u novom naselju "4. juli" kako se originalno zvalo. Inače, Ulica vojvode Stepe i dalje ide sve do Stepine rodne kuće u Kumodražu, kao što i treba.
Preporuke:
9
21
12 četvrtak, 04 februar 2016 15:46
Stanić Milan
Nedavni portret sa tri dame na Hepyy TV,lakrdijaško pojašnjenje "protestantske etike" KAO PROMOTORA KAPITALIZMA,(kao da je religija - u širem smislu Bog pokretač ukupne čovekove delatnosti,a ne rad kao elementarna logika stvaranja nove vrednosti),narcisoidna umišljenost veličine, koja po simptomatologiji najviše korespondira kao emotivno nezrela ličnost, je dio političke scene danas u Srbiji, koja poput Rembovog pijanog broda( ponavljam se valjda stoti put) pluta pučinom bez kapetana i kormilara.

U političkom galimatijasu koji obeležava političku panoramu Srbije,gde prava opozicija i ne postoji,političkom demagogijom- cilj SNS-a je eliminacija SPS-a radi lišiavanja bitnih funkcija u privrednim subjektima i ministarstvima,a male stranke koje inače pod nikakvim uslovima ne bi prešle izborni prag je apsorbovanjem biračkog tela koje bi se opredelilo za desni spektar ili centar.ZBog toga nema u srpskoj politici Don Žuanstva,već jad i beda koja odavno kuca na vrata.
Preporuke:
12
4
13 četvrtak, 04 februar 2016 16:59
A gde je tu gosp. Šešelj
"Radikalnija verzija ovog ideološkog strašila – koju čitamo u Informeru[5] – kaže nam čak da će „svi zajedno – od SPS-a, preko DS-a i LDP-a, pa sve do DSS-a i Dveri ići na izbore samo s jednom idejom: da osvoje bar jedan glas više od Vučićevih naprednjaka i da naprave vladu svih protiv jednoga“.
Zašto pink kao lično glasilo Vođe, daje toliko prostora gosp. Šešelju, informeru je i SPS protivnik a Šeešelja nema nigde? Zašto?
Preporuke:
13
2
14 četvrtak, 04 februar 2016 17:20
Dragan, Katun
Slobodane, ne troši vreme na ovog nesrećnika, njegova ideologija je pomijarska-splačine, vazalska sa ličnom materijalnom pozadinom.
Ima li šanse naša namučena Otadžbina da se okupe čestiti, ostvareni ljudi oko Nacionalno odgovorne ideje sa naglašenom socijalnom brigom.
Preporuke:
17
0
15 četvrtak, 04 februar 2016 17:34
Za "Rđosava" - naravno
... ti si u jednom komentaru branio vlast što je preimenovala deo BEOGRADSKE ulice Vojvode Stepe Stepanovića u ulicu nekavog AUSTROUGARSKOG generala češko-slovačkog porekla, Štefanika,

"- ma jok, greška si. Ja sam se obradovao vesti da je Peko Dapčević, oslobodilac Beograda (barabar sa Kočom i drugom Maršalom) dobio ulicu u Beogradu, u novom naselju "4. juli" kako se originalno zvalo. Inače, Ulica vojvode Stepe i dalje ide sve do Stepine rodne kuće u Kumodražu, kao što i treba."

Nisi odgovorio na suštinu. "Obilaziš kao kiša oko Kragujevca". Nije ni čudo, ti si otvorena knjiga i - PROČITANA DO KRAJA.
To što ćeš dobiti i državljanstvo Srpske, nema veze sa tvrdnjom da ti je "neko" dao podatke, i to precizne, kada se nisu ni znali razlozi promene naziva, i zašto baš AU general a ne neko Srpsko ime?
Znači radiš na dve strane. Takvih profesora je mnogo, naročito od 2000 - 2012.godine.
Tvoj veštački humor ne može da sakrije tvoje političko angažovanje na NSPM.
Preporuke:
17
0
16 četvrtak, 04 februar 2016 17:41
Rđosav
@A gde je tu gosp. Šešelj

- ma šta tebe briga za "gosp." (kaže se: g-din) - šta te tebe briga za g-dina Šešelja? - da nisi možda glasao za Njega, pa te "razočar'o"?

- a g-din Šešelj je možda u budućoj vladajućoj većini sa SNS-om, što da ne?
Preporuke:
2
17
17 četvrtak, 04 februar 2016 18:09
Dijapazon
Problem je u tome sto su u i E novine i razni Informeri donekle u pravu, a sustina je to da izbori samom Vucicu ne odgovarju uopste.
Izbori su izbor stranog faktora na ciju melodiju AV AV igra, te je on, iako ima prakticno revoluciju u svojoj stranci, prinudjen da ih sprovede.

Strani faktor, prvenstveno Imperija, zeli da zatalasa Balkan i time blokira bilo kakvu konsolidaciju bilo cije vlasti (a Vucic je svojim spletkama upravo poceo proces ucvrscivanja svoje vlasti), bilo da se radi o Srbiji, ili zemljama oko nje.

Koketiranje levo-desno, u politickom smislu ima upravo tu funkciju da Vucicevu centralizaciju razvodni i stvori pat poziciju, koja ce onemoguciti bilo kakvo odlucivanje, jer to u mutnim vodama tipa: zavadi pa vladaj, najvise odgovara imperijalnim potrebama. Stvar sa takozvanim migrantima u EU to sasvim jasno oslikava.
Preporuke:
11
1
18 četvrtak, 04 februar 2016 18:59
Jelena
. Ta suštinska pitanja su: da li će biti otpuštanja u javnom sektoru?; da li će se i kome smanjivati penzije?; koliko će se povećati cena struje?; da li će se, i u čemu, menjati Ustav?; hoće li se dozvoliti ulazak „Kosova“ u UN?; hoće li se smanjiti poreski nameti na naše plate i nekretnine?; šta će biti sadržaj vladine kulturne politike?; da li će se nešto uraditi na zaštiti ćirilice?; hoće li Srbija prihvatiti „usklađivanje“ svoje spoljne politike (prvenstveno prema Rusiji) sa Briselom, itd.
Gospodine Antonicu ,postavljanjem ovih sustinskih pitanja vucicu nema nikakvog smisla.Pa taj laze kako zine ,on je vec u prethodnoj kampanji rekao,bice povecanja zaposlenih a ne otpustanja,pa je sve zatvorio i otpustio,nece biti smanjenja penzija pa ih je mimo zakona i Ustava smanjio,24 nezakonite privatizacije,pa nece biti povecanja PDV,pa je povecao ,pa Briselski sporazum i tako redom .Taj radi samo za sebe,familiju i kumove.Njemu je Srbija predmet za pljacku a narod....
Preporuke:
18
0
19 četvrtak, 04 februar 2016 20:18
Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
... ti si u jednom komentaru branio vlast što je preimenovala deo BEOGRADSKE ulice Vojvode Stepe ... u ulicu nekavog AUSTROUGARSKOG generala ...

- pazi, lafe, ni najmanji deo Ulice vojvode Stepe nije ukinut, niti preimenovan, još od vakta maršala Tita. Zna se kako ide Vojvode Stepe: od Autokomande pravo gore do na vrh Kumodraža, do rodne kuće Stepe Stepanovića. Tako bilo - tako ostalo.

- samo jedno kratko vreme kad je napravljeno naselje "4. juli" novoprosečene ulice su "podvedene" pod Vojvode Stepe, iako su dole nizbrdo - veze nemaju sa Ul. v. Stepe. Pa su naknadno imenovali nove ulice. Što je sasvim O.K, inače bi se slabo ko snašao u tom novom naselju ako bi sve adrese glasile na Vojvode Stepe.

- a meni je bilo milo em drago što je Peko Dapčević dobio ulicu u tom naselju, i to je valjda deo Kumodraške? - ako ne grešim. Kao što mi je milo em drago i za Ulicu Koče Popovića. A nadam se i povratku Maršala Tita od Slavije do Terazija.
Preporuke:
4
13
20 četvrtak, 04 februar 2016 21:34
Spiridon
@ Rđosav

Nikada naselje Stepa Stepanović u bilo kojoj fazi od samog početka i izrade projektne dokumentacije pa sve do završetka gradnje i useljavanja stanara nije nosilo naziv 4 juli i ko god da ti je to rekao te je lepi moj slagao i to gadno. Na mestu gradnje se nekada u vreme SFRj nalazila kasarna 4 juli ali je ista u međuvremenu preimenovana u kasarnu Stepa Stepanović, koja je pod tim imenom srušena da bi se izgradilo istoimeno naselje.
Sedi dole jedan...
Preporuke:
10
0
21 četvrtak, 04 februar 2016 21:38
rđo
Pa Ko si TI da mene pitaš šta me briga? Alo? Koga treba da je briga ako ne ovaj Narod rđo jedna! Ne, nego šta vi kažete da smemo da znamo i treba da znamo to je to. Jer ko se brine bolje od vas za nas.
Preporuke:
6
3
22 četvrtak, 04 februar 2016 21:42
Spiridon
Inače odličan tekst profesora Antonića i gađa u samu srž problema sa za nas pogubnim delovanjem kvazipatriotskih satrapa Aleksandra Vučića koji iz nedelje u nedelju izmišljaju najneverovatnije razloge kojim ne samo da opravdavaju Vučićevo potpuno otvorenu izdaju, već da zlo bude gore optužuju DSS i Dveri da su oni američki igrači koji ometaju Vučića da na miru bude kamen temeljac otpora Amerikancima...!?!
Preporuke:
11
0
23 petak, 05 februar 2016 00:22
Radonja
Tekst je odličan. Nema šta tu da se doda.
Preporuke:
8
0
24 petak, 05 februar 2016 00:40
Za "Rđosava" - naravno
“četvrtak, 04 februar 2016 19:18
Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
... ti si u jednom komentaru branio vlast što je preimenovala deo BEOGRADSKE ulice Vojvode Stepe ... u ulicu nekavog AUSTROUGARSKOG generala ...

- pazi, lafe, ni najmanji deo Ulice vojvode Stepe nije ukinut, niti preimenovan, još od vakta maršala Tita...Tako bilo - tako ostalo”

U Ugovoru za kupovinu stana 2011 PIŠE da je stan u ulici Vojvode Stepe, broj... , sprat...stan broj...(JA IMAM UGOVOR). Stan primio 2012, i u svim info računima bila adresa V.Stepe iz Ugovora sve sa APRILOM 2014, a od MAJA promenjena adresa na G.Štefanika (JOŠ ČUVAM TE INFO RAČUNE). Dakle, ne važi tvoje „tako bilo-tako ostalo“.
Ti si, dakle, i prošli put i sada proturao netačne podatke, što znači da si bio na zadatku, ali ti davalac zadatka NIJE dao sve podatke. Toliko i tako si ti objektivan. Jasno je na čijoj si ti strani. Pao si i na suštinskim i na prostim stvarima. Profesor NE sme da glumi na forumima
Preporuke:
7
0
25 petak, 05 februar 2016 00:51
Za "Rđosava" - naravno
Rđosave, sve podatke koje sam dao možeš proveriti u GDS (Građevinska direkcija Srbija, ulica Arsenija Čarnojevića broj 110, Novi Beograd), koja je prodavala stanove, i nadgledala izgradnju. (Oni kažu da su investitori, a kupci davali novac, neko gotovinu a neko pozajmio od banke. Bili su posrednici između kupaca i izvođača radova, za MOJ novac.)
A možeš proveriti i kod Infostana koji je sada, za ovo naselje, smešten u zgradi Opštine Voždovac.
Preporuke:
6
0
26 petak, 05 februar 2016 06:14
Neisprani Mozak
Gospodinu Antoniću svaka čast na britkoj i bistroj misli. Iskreno se nadam da ćemo biti počastvovani sa bar još par njegovih tekstova pre nego što krene "rijaliti" stampedo nazvan "izbori".

PS - Da ne bude zabune; na izbore izlazim OBAVEZNO (posle 14 godina apstinencije), jer je đavo odneo šalu i ovoga puta NEMA OPRAVDANjA za neizlazak, "bele listiće" i "čiča Gliše"!!!
Ko traži referendum, po bilo kom pitanju, OVO JE REFERENDUM !!!
Preporuke:
9
0
27 petak, 05 februar 2016 13:32
Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
Dakle, ne važi tvoje „tako bilo-tako ostalo“.

- ma ti li će mi pričaš o Ulici vojvode Stepe? Kad si prvi put prošao tom ulicom? Ja - 1973-će, kad upisasmo fakultete pa neki moji seljaci - ortaci dobiše sobu u Četvrtom aprilu. Pa kad se družimo tako a u-sred-noć ponestanu cigare, neko skoči do pumpe (ima gu i sad taj pumpa, na Trošarinu na Avalskom pravcu) da donese dve pakle "filter-sedam-in-pedeset" (ja pušio žutu Dravu kumanovsku - bila loša ali džabe, sirotinja studentska...)

- i kao što reko`: Ulica vojvode Stepe ide i danas istim pravcem kao što je išla i te `73-će. Ništa se tu nije promenilo. Kako bilo - tako ostalo...
Preporuke:
3
5
28 petak, 05 februar 2016 16:18
Za "Rđosava" - naravno
"Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
- ma ti li će mi pričaš o Ulici vojvode Stepe? Kad si prvi put prošao tom ulicom?...
- i kao što reko`: Ulica vojvode Stepe ide i danas istim pravcem kao što je išla i te `73-će. Ništa se tu nije promenilo. Kako bilo - tako ostalo..."

Kakve veze ima moje tvrđenje (istina) sa time ko je od nas dva pre prošao ulicom Vojvode Stepe??? Nebitno, ali ja sam tom ulicom prošao pre tebe, 1966.
Dalje, niko NIJE tvrdio da je Ulica "promenila pravac" (ovde si pravac upotrebio pogrešno, jer ulica krivuda). To ti ne zameram, ti padaš na prostijim stvarima, a ovo je već "viša matematika" za tebe. TVRDIO SAM I TO DOKAZAO, da je deo Ulice koji je pripadao naselju Stepa, TAKOĐE PRIPADAO ULICI VOJVODE STEPE, DOK NIJE PREIMENOVAN U UL.G.ŠTEFANEKA.
A ti, pošto ne možeš opovrgnuti ČINjENICU (i činjenice), naklapaš kada si prvi put prošao tom Ulicom (ipak posle mene), i koje si cigare pušio.
Prema svemu što si pokazao, ti si običan SNS BOT, ISTINA
Preporuke:
4
0
29 petak, 05 februar 2016 16:50
Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
TVRDIO SAM I TO DOKAZAO, da je deo Ulice koji je pripadao naselju Stepa,
- ma kad je pripadao? Dve godine? - tri godine? - kao privremeno rešenje koje je moralo biti promenjeno, inače bi imao cirkus u adresama? Pazi, ti u stvari nikad nisi stanovao u Vojvode Stepe! Ajde probaj da od svoje zgrade izađeš na Vojvode Stepe - ima da kružiš deset minuta, tvoje naselje je sa Ulicom vojvode Stepe tako loše povezano da imaš samo dva izlaza, onaj dole na Trošarini i negde gore kod Farmacije. Kakva je to ulica na koju ne možeš da izađeš kolima posle desetak metara?!

- ajde ne mlati granje, nego traži neki bolji argument protiv Vučića. Da, sećam se, ti si kan-da aktivista neke nacionalističke družine "Dveri", "DSS" ili tome slično - pa u nedostatku jakih argumenata kontra Vučića smišljate budalaštine. Ako misliš da će vas te budalaštine dovesti na vlast - ljuto se varaš, iza nas stoje veliki igrači "sa druge strane bare"...
Preporuke:
1
5
30 petak, 05 februar 2016 17:22
Za "Rđosava" - naravno
"Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
TVRDIO SAM I TO DOKAZAO, da je deo Ulice koji je pripadao naselju Stepa,
- ma kad je pripadao? Dve godine? - tri godine? - kao privremeno rešenje koje je moralo biti promenjeno,..."

Počeo si da PRIZNAJEŠ da je deo Ulice u naselju Stepa bio DEO ulice Vojvode Stepe, privremeno, a moglo je trajati duže. TO SI TREBAO ODMAH PRIZNATI A NE GUSLATI GLUPOSTI, uživajući u svom "žongleraju", dovodeći čitaoce u zabludu.
Opet, kao pravcati BOT pričaš potpuno nebitne stvari da ja nisam živeo u Stepi.
Tvoja rečenica "Kakva je to ulica na koju ne možeš da izađeš kolima posle desetak metara?!" je BESMISLENA. Ako neko živi u Ulici onda on nema potrebe da "izlazi" na tu Ulicu. U toj je Ulici. Druga je stvar ako hoće da ide u drugi deo ISTE ulice. Ti si pravi BOT, tebi se ovakve besmislice opraštaju.
Iz naselja Stepa postoje TRI izlaza za ostali deo Grada, TREĆI izlaz je na Kumodrašku ulicu, dole na buseve 25 i 39
Preporuke:
4
0
31 petak, 05 februar 2016 17:31
Rđosav
Iz naselja Stepa postoje TRI izlaza za ostali deo Grada, TREĆI izlaz je na Kumodrašku ulicu, dole na buseve 25 i 39
- pa da, a ona dva su na gore, na Vojvode Stepe. Daleko je tebi Vojvode Stepe, ne histeriši. Nikad ti nisi ni živeo u Vojvode Stepe, nego si umislio.

- nego, ako ti je već do vojvode Stepe - sedni u kola i otidi gore do na kraj pomenute ulice, do njegove kuće. Jesi bio tamo? - mnogo interesantno mesto, vidi se cel` Beograd...
Preporuke:
2
5
32 petak, 05 februar 2016 17:40
Za "Rđosava" - naravno
"petak, 05 februar 2016 15:50
Rđosav
Za "Rđosava" - naravno:
- ajde ne mlati granje, nego traži neki bolji argument protiv Vučića. Da, sećam se, ti si kan-da aktivista neke nacionalističke družine "Dveri", "DSS" ili tome slično - pa u nedostatku jakih argumenata kontra Vučića smišljate budalaštine. Ako misliš da će vas te budalaštine dovesti na vlast - ljuto se varaš, iza nas stoje veliki igrači "sa druge strane bare"..."

Opet ti mešaš žabe i babe. KAO PRAVI BOT uplićeš Vučića da ti "pomogne" da izađeš iz ćorsokaka sa svojim komentarima. Vučić NEMA NIKAKVE VEZE sa činjenicom o kojoj ti pričaš neistinito, a tvoje pozivanje na Vučića ti ne može pomoći da se iskobeljaš iz kučina u koje si se "kao pile upleo".
Dalje, nižeš gluposti o nedefinisanoj "nacionalističkoj družini", i o tome kome i čemu ja pripadam. BOT ne može drugačije.
Tvoji "veliki igrači sa druge strane bare" NISU predmet moje rasprave sa tobom.
Preporuke:
5
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner